TEXTO: (P) 2, CAPÍTULO 1, LIBRO 2, PSICOLOGÍA DESDE UN PUNTO DE VISTA EMPÍRICO. Brentano.
DE LA DISTINCIÓN ENTRE
LOS FENÓMENOS PSÍQUICOS Y LOS FENÓMENOS FÍSICOS
Capítulo 1. Libro 2.
Psicología desde un punto de vista empírico
1874
Franz Brentano
Parágrafos
del capítulo:
§1 Necesidad de estudiar detenidamente la cuestión
§2 Explicación de la distinción por medio de ejemplos
§3 Los fenómenos psíquicos son representaciones o
tienen representaciones de base
§4 Definición de los fenómenos psíquicos por su
carencia de extensión. Contradicción que se alza frente a esta definición
§5 Es característica de los fenómenos psíquicos su
referencia a un objeto
§6 Los fenómenos psíquicos sólo pueden ser percibidos
por la conciencia interior; para los físicos sólo es posible la percepción
exterior§7 Los fenómenos psíquicos sólo pueden existir fenoménicamente, los físicos también pueden existir en la realidad
§8 Si es exacto, y en qué sentido lo es, decir que los fenómenos psíquicos sólo existen uno tras otro, mientras que los físicos existen muchos a la vez
§9 Retrospección sobre las definiciones de la ciencia física y la ciencia psíquica
§2 Explicación
de la distinción por medio de ejemplos
La explicación a la que aspiramos no es una
definición, según las reglas tradicionales de los lógicos. Éstas han
experimentado reiteradamente en los últimos tiempos una crítica exenta de
prejuicios, y aun habría que añadir algunas palabras a lo que ya se les ha
reprochado. Nuestro intento se encamina a dilucidar estos dos nombres: fenómeno
físico, fenómeno psíquico. Queremos excluir todo equívoco y confusión tocante a
ellos. Y no debemos reparar en los medios, con tal que sirvan realmente a la
claridad apetecida.
A este fin no sólo cabe la indicación de
determinaciones más altas y más generales. Así como la inducción se opone a la
deducción en la esfera de la prueba, así también aquí la explicación por lo
particular, por el ejemplo, se opone a la explicación por lo general. Y ella
estará en su lugar cuantas veces los nombres particulares sean más claros que
los generales. Explicar el nombre color, diciendo que designa el género del rojo,
azul, verde y amarillo, es, quizá un procedimiento más eficaz que, a la
inversa, querer explicar el rojo como una clase de color. Pero la explicación
por las determinaciones particulares prestará todavía mejores servicios,
tratándose de nombres como los de nuestro caso, nombres que no son usuales en
la vida, mientras que los de los fenómenos particulares, comprendidos bajo
ellos, son usados frecuentemente. Tratemos, pues, en primer término, de aclarar
los conceptos mediante ejemplos.
Toda representación, mediante sensación o fantasía,
ofrece un ejemplo de fenómeno psíquico; entendiendo yo aquí por representación,
no lo que es representado, sino el acto de representar. La audición de un
sonido, la visión de un objeto coloreado, la sensación de calor o frío, así
como los estados semejantes de la fantasía, son los ejemplos a que aludo;
asimismo, el pensamiento de un concepto general, siempre que tenga lugar
realmente. También todo juicio, todo recuerdo, toda expectación, toda
conclusión, toda convicción u opinión, toda duda, es un fenómeno psíquico. Y
también lo es todo movimiento del ánimo, alegría, tristeza, miedo, esperanza,
valor, cobardía, cólera, amor, odio, apetito, volición, intento, asombro,
admiración, desprecio, etc.
Por el contrario, ejemplos de fenómeno físico son un
color, una figura, un paisaje que veo; un acorde que oigo; el calor, el frío,
el olor que siento, y las cosas semejantes que me aparecen en la fantasía.
Estos ejemplos bastarán para hacer intuitiva la
distinción de ambas clases.
Comments
Post a Comment